臺灣安樂死

近幾年來，台灣對於安樂死的討論浪潮越來越大，但多數人對於安樂死的認定觀念不一，甚至部分民眾認為安樂死即為由醫師注射有毒物質，讓末期、重症病人可獲得解脫。   而安樂死可分為主動安樂死（Active Euthanasia），與被動安樂死（Passive Euthanasia），前者即為主動為病人結束生命，例如透過注射方式；而後者即為停止療程，例如除去病人的維生系統、或是讓病人停止服藥，讓病人自然死亡。   事實上，目前全球少數部分安樂死的國家，像是瑞士，合法措施即為醫師協助自殺（Assisted Suicide），由病人自主決定是否喝下、或是按下含有致命藥物的點滴開關，醫師僅為評估病人狀況、派藥角色。   而「由他人致死」的主動安樂死（Active Euthanasia），目前僅在荷蘭、比利時、盧森堡、哥倫比亞、加拿大魁北克省施行。然而全球醫界多不贊同由醫師主動讓病人致死，不僅與醫師救人天職有所相左，同時易有「一手救人、一手殺人」的錯亂道德倫理問題。也因如此，在2016年加拿大在審理安樂死法案同時，代表全國逾8萬名醫生的加拿大醫學協會（Canadian Medical Association，CMA），主動提出應有醫師拒絕安樂死的權力。