#小科普 離岸風力發電有感

統一回覆，看來還是有不少人會針對風力發電本身提出質疑，所以在此條例個人意見 1. 我支持的不只離岸風力，包括任何「可能」對台灣有益的新技術，我都希望能在有人願意投入的情況下，政府能協助他。 2. 有人的問題是要多少機組才夠全台灣用，要求數據，全台年耗電量約25萬GW·小時/年，目前預估的離岸風力發電總量約5.5GW·小時/年，當然完全不可能支應全台灣，不過沒有人說只要插了這些機組，就會把原來的全部停掉，發電向來是量出為入，是有多少需求發多少電，不是一直在發，所以不需要擔心會因此沒電用。 3. 再次強調政府高價收購廠商發的電，目的只在鼓勵發展，不會因為市場價格而被影響，而這是建立在他們商轉的機組可以達到政府需要的程度，因為是訂好明確契約的，因此未達成的話政府也有權力終止契約並罰錢，另外事實上，英國對離岸風力的躉購價是5.7元，日本甚至高達9.8元，國外大廠即使如此仍選擇台灣，自然也有自己的利益，雖然一般認為台灣夏天風小，但那主要是地上風力的問題，在海上又是另一回事了，當然的確相對陸上會有維修、腐蝕的問題，但全世界同樣在面對，不投入何來技術突破？ 最後其實數據什麼的經濟部網站甚至大家最喜歡的維基都有，懂外文的也可以自己去看歐盟的網站，歐洲在這方面比較領先，有不少研究跟統計分析。 ———————以下原文—————————— 文長注意⚠️ 我們知道幾天前台灣最大離岸風力發電投資者丹麥沃旭能源已因為與政府契約談不攏而要求各合作廠商停止工程，這邊的爭議很多，因為個人對不論正反方的圍事人的知識背景不太信任，所以上來發篇簡單的知識補充，希望大家之後能比較理性的看待這件重大經濟政策。 首先針對認為這是彰化縣政府獨斷、短視近利的正方來說，彰化縣政府於2018年4月與日立、楊德諾集團等大廠簽訂離岸風力發電合約，雖然民進黨在九合一於雲林彰化落敗後，新上任的縣長皆在選前就反對離岸風力發電廠設置在其轄區，但能源政策屬中央管轄範圍，雖然縣府具有勘驗與同意函發放之權力，但籌設許可仍由經濟部能源局發出，而廠商會這麼著急，主要是因為能源躉購率自2019年被台電砍至5.1元/度（去年是5.8元），這差距看似很小，但以發電量預估5.5GW的電廠來說，差距可達千億台幣左右，總之，雖然彰化縣政府不放行對各大電廠有重大影響，但中央沒有主動發放許可或糾正縣府也是事實。 再來針對比較人數相對較多的反方來看，一般認為離岸風力有兩大問題，一是躉購費率太高圖利廠商，二是離岸風力效率太差且夏季風小不足支應夏季用電等，少數人還認為政府只是浪費公帑政治買票等。 首先躉購費率的確相對於一般大家在家用的電來說貴了兩倍以上，為什麼政府要花這麼多錢買電呢？主要目的是在鼓勵研發和使用，沃旭等大廠並非沒事跑來設廠，而是針對長遠利益來評估，以沃旭本身來說，其已在臺投資數十億，而直至竣工前尚有千億以上的資本待投入，當然不是只花錢跟政府買就好，而是由他們主動設廠、購置設備、投入研發、聘雇人力，以及周邊花費如上下游通路連結等等，在實際商轉前所費不貲，這些並非由政府自負，而是這些廠商自己需要投資的，政府所做得除了監督等外，實際花費只有提供場地而已。因此，當研發完成後，自然透過較高的買入價格給予廠商回饋，並非圖利，而事實上，根據2016公布的數字，大家都能自己在家裝的太陽能發電躉購費率是6.46元左右/度，還更高呢。當然如何計算是經過能源局和台電及國內外學術、實務界專家學者共同組成委員會決議的，也難認政府獨斷所為，確切如何計算就不是我能了解的，只是要告訴大家並非以較高價格收購就是圖利特定廠商，畢竟有提供誘因才能吸引國外大廠和技術人才，不論哪種產業都如此。 第二，夏季風力的問題，首先要說，先不論夏季風力多寡，已總發電潛能來看，台灣的風力（速度每秒約12公尺）是遠超過世界平均水準的甚至能擠進全球前十名內的，這也是國外會優先選擇台灣的因素之一，以沃旭總部丹麥來說，大家都知道其位於西風帶上，是全年有風的，大可選擇與周邊國家合作，即使閒歐洲物價貴、法規嚴苛，來亞洲大可先從中國、東南亞等地投資，何以選擇台灣？換個角度想，如果認為躉購費率太高所以該抵制國外廠商，那為何同時認為台灣風力會不夠呢？哪個廠商會想設一個沒辦法幫他賺到錢的電廠？ 第三，有點懶的回答，前面也提到，設廠主要是由廠商自己負責、投資，政府並沒有多花錢購置設備給廠商，而且他們也不具這方面的專業，因此較大的花費都是出在後續的躉購上，這也是為何當沃旭等廠發現合約談不攏後，必須要「認賠殺出」，因為實際上到目前只有他們花了錢、與地方企業簽了約，政府還沒出到一毛錢，那如果要把躉購算進來，那就如我前面所提一樣，高價收購算是正常回饋，你會因為農夫種菜成本是「零元」，就要求他免費送你蔬菜嗎？人力成本？一般人都不會計算老闆的薪水並且把他當成本吧╮(╯▽╰)╭ 最後，簡單提一下，投資廠商並非只有外商，包括中鋼、玉山能源等本土廠商也有參與，而且外商投資也有許多是投入國內中小企業和我國科技、重工業廠商，因此終止會對整個產業鏈帶來莫大影響。 相信看完大家也知道我是支持離岸風力的人了，畢竟無論廢核或是以核養綠，最後都需要這個綠能，或許一時我們會吃虧，但依然是相對長遠之計，不過這篇文的主要目的也不是要改變大家的想法，只是希望能在謾罵之前先了解一下背景知識，如果還是不認同，至少是經過思考後的想法，為來反對時也能比較有條例和證據，在此也希望台灣人能盡量更充實自己後在做判斷，以免國外人喜歡說我們愛跟風、世界無知第三名等等，不要連躉（ㄉㄨㄣˇ）字都不會唸，就去批評或支持這件事。 最後的最後，感謝大家看完這麼長一篇文，謝謝&辛苦您了🙏